К статье Сваровского. Реплика
Политическое напряжение вокруг «традиционных» и «нетрадиционных» сексуальных отношений лишь в малой степени отражает конфликты, связанные собственно с гомосексуальностью. В их сердцевине — глобальное мировоззренческое противостояние по поводу судьбы современного капитализма и назначения человека. Политика поддержки прав и свобод ЛГБТ-сообществ, превратившись из общественного движения в инструмент государственный политики богатейших стран мира, перестала быть политикой, защищающей права и свободы. Политическая и внешнеполитическая мода на продвижение сексуального разнообразия находит сопротивление и по всему миру, и внутри стран, поскольку очевидно ослабляет традиционные семейные и общественные уклады в этих странах.
Забавно, когда о традиционной морали пишут персонажи, которые плевать на неё хотели. Да нет, глупостью является как раз ваш комментарий : О традиционной морали могут рассуждать те, кто сам принимает ее как форму жизни. В статье же все гетеросексуалы позиционируются как приверженцы традиционной морали, а кто же, простите, совершает большинство изнасилований, кто отказывается от детей, кто не желает вступать в брак и пропагандирует свободные полигамные бездетные отношения?
Что делать, если геи озверели, а мировая либеральная элита хочет дегуманизировать человечество? Неужели фармакологические компании распространяют в бедных странах презервативы, чтобы снизить рождаемость? Нужны ли социальные пособия бедным и неимущим, когда их ждет царство Божие? Этими и другими вопросами задавались делегаты XII Всемирного конгресса семей, прошедшего в Кишиневе республика Молдова.
